摩擦防松、机械防松、不可拆防松的方法与对比

JUMU实名认证 发表于 2025-08-31 15:01 | 显示全部楼层 | 复制链接分享      上一主题  翻页  下一主题
在机械工程领域,螺纹连接是一种广泛应用的连接方式,因其具有结构简单、装拆方便等优点,在各类机械设备、建筑结构、汽车制造等场景中随处可见。然而,在振动、冲击、高温、高速旋转等工况下,螺纹连接可能会出现松动现象,导致连接失效,进而引发设备故障、安全事故等严重后果。为了确保螺纹连接的可靠性,防松技术至关重要。目前,常见的防松方法主要有摩擦防松、机械防松和不可拆防松三大类,它们各自有着独特的原理、方法和适用场景。
摩擦防松
摩擦防松是通过增加螺纹副之间的摩擦力,以抵抗因振动、冲击等因素导致的松动趋势,其原理基于摩擦力与正压力和摩擦系数的关系,即通过增大正压力或提高摩擦系数来增大摩擦力。常见的摩擦防松方法包括以下几种。
弹簧垫圈防松
弹簧垫圈是一种开有斜切口且在圆周方向上具有弹性的垫圈。安装时,将弹簧垫圈放置在螺母与被连接件之间,拧紧螺母后,弹簧垫圈受压变形,产生弹性反力,使螺纹副之间的轴向压力增大,从而增加摩擦力。同时,弹簧垫圈的斜切口尖端也会嵌入螺母和被连接件的表面,起到一定的防松作用。这种方法结构简单、成本低、安装方便,广泛应用于一般机械产品的螺纹连接中。但弹簧垫圈的防松效果有限,在剧烈振动或长时间使用后,弹性可能会减弱,导致防松性能下降。
双螺母防松
双螺母防松是在同一螺杆上先后安装两个螺母。先拧紧主螺母,再拧紧副螺母,两螺母之间产生对顶作用,使螺纹副在旋合段内受到附加的轴向拉力,从而增大螺纹副间的摩擦力。这种方法适用于平稳、低速和重载的固定装置上的连接。其优点是防松可靠,但会增加连接件的重量和尺寸,且安装和拆卸较为麻烦,需要较大的安装空间。
自锁螺母防松
自锁螺母是在螺母内孔中嵌入尼龙环或金属弹性元件等,利用其弹性变形产生的箍紧力,增加螺纹副之间的摩擦力,实现防松。这种螺母具有良好的防松性能,能够在振动、冲击等恶劣环境下保持连接的可靠性,且安装方便,可重复使用。自锁螺母常用于航空航天、汽车制造等对防松要求较高的领域,但价格相对较高。
机械防松
机械防松是利用各种止动零件,限制螺纹副的相对转动,从而达到防松目的。该方法的防松效果可靠,适用于对防松要求较高的场合。
开口销与开槽螺母防松
将开槽螺母拧紧后,把开口销插入螺母的槽和螺栓末端的孔中,并将开口销尾部掰开,防止螺母转动。这种防松方法常用于有振动的高速机械上,如发动机的连杆螺栓连接。其优点是防松可靠,缺点是需要在螺栓和螺母上加工相应的孔和槽,增加了加工成本,且开口销一旦损坏,需要及时更换。
止动垫圈防松
止动垫圈的形式多样,如单耳止动垫圈、双耳止动垫圈等。以单耳止动垫圈为例,安装时,将垫圈的一边弯起贴在被连接件的侧壁上,另一边弯起贴在螺母的侧面,从而限制螺母的转动。止动垫圈防松方法结构简单,防松效果较好,适用于各种机械结构的螺纹连接,但在安装时需要注意止动垫圈的正确安装方向和位置。
串联钢丝防松
将低碳钢丝穿入各螺栓头部的孔内,使各螺栓相互制约。当某一螺栓有松动趋势时,会受到其他螺栓的牵制。这种方法适用于螺栓组连接,防松效果很好,但安装和拆卸较为繁琐,且钢丝的穿绕方式有一定要求,否则会影响防松效果。
不可拆防松
不可拆防松是通过永久性破坏螺纹副的运动关系,使螺纹连接成为不可拆卸的连接,从而达到防松目的。这种方法一般用于装配后不再拆卸或很少拆卸的场合。
冲点防松
在螺纹副拧紧后,用冲头在螺栓末端与螺母的旋合处冲点,使螺纹局部变形,破坏螺纹副的运动关系,防止螺母松动。冲点防松方法简单易行,但会破坏螺纹连接件,拆卸时需要将连接件破坏,因此只适用于一次性使用的连接。
焊接防松
将螺母与螺栓焊接在一起,使螺纹副无法相对转动。焊接防松的防松效果非常可靠,但同样会使连接件无法拆卸,一般用于对连接可靠性要求极高且不需要拆卸的场合,如一些固定设备的地脚螺栓连接。
粘接防松
在螺纹表面涂覆厌氧胶等粘接剂,待粘接剂固化后,将螺纹副粘接在一起,起到防松作用。这种方法操作方便,防松效果较好,且具有一定的密封作用。但粘接剂的性能受温度、湿度等环境因素影响较大,且拆卸时需要特殊的方法,如加热或使用溶剂溶解粘接剂。
三种防松方法的对比原理对比
摩擦防松是基于摩擦力的增大来抵抗松动,机械防松是通过止动零件限制螺纹副的相对转动,不可拆防松则是永久性破坏螺纹副的运动关系。摩擦防松是一种间接的防松方式,而机械防松和不可拆防松属于直接限制螺纹副运动的方式。
适用场景对比
摩擦防松适用于一般的机械产品和对防松要求不是特别高的场合,如普通机械设备的日常维护和装配;机械防松适用于对防松要求较高、振动和冲击较大的场合,如汽车发动机、航空航天设备等;不可拆防松适用于装配后不再拆卸或很少拆卸,且对连接可靠性要求极高的场合,如大型固定设备的基础连接、永久性建筑结构的连接等。
优缺点对比
摩擦防松的优点是结构简单、成本低、安装方便,可重复使用;缺点是防松效果相对有限,在恶劣工况下可靠性较差。机械防松的优点是防松可靠,能在各种复杂工况下保持良好的防松性能;缺点是增加了零件数量和结构复杂度,安装和拆卸较为麻烦,成本相对较高。不可拆防松的优点是防松效果极其可靠;缺点是连接件不可拆卸,一旦需要拆卸,会破坏连接件,且对安装工艺要求较高。

  距米网  

找到您想要的设计

工程师、学生在线交流学习平台
关注我们

手机版- 距米网 |苏公网安备32041102000587号

©2017-2025 苏ICP备18040927号-1